№2664. Иной Нло над регионом Россия, (Автор: Вдовиченко Евгений)

Письмо № 0281М

Глубокоуважаемый т. Ж! (Извините, но, к сожалению, не знаю Вашего имени и отчества) Не удивляйтесь, пожалуйста этому письму в Комиссию по АЯ. Дело в том, что я являюсь специалистом по использованию излучения Вавилова-Черенкова в физике высоких энергий, и, поэтому, не удержался от соблазна «нанизать» все аномалии явления с «НЛО» на одну нить. Отдаю себе отчет, что она слишком тонка, но, может быть, что-то окажется полезным. С наилучшими пожеланиями (З).  ГЛУБОКОУВАЖАЕМЫЕ ЧЛЕНЫ КОМИССИИ ПО АЯ ПРИ ВСНТО! Я внимательно прочитал в газете «Труд» ( от 30.01.1985) статью специального корреспондента В.Вострухина под названием «Ровно в 4.10…», и у меня возникли следующие соображения по поводу «НЛО», замеченного экипажем И.А.Черкашина самолета «ТУ-134А» эстонского управления гражданской авиации СССР. Если объект был «НЛО», то его «обитатели» в первой части своей «программы», возможно, продемонстрировали экипаже «ТУ-134А» хорошо известный физикам эффект «Вавилова-Черенкова» и почти все его замечательные свойства. Тонкий-тонкий луч от «НЛО» Если на «НЛО» имелся ускоритель заряженных частиц, то появление тонкого луча света, направленного от «НЛО» к земле можно интерпретировать, как выпуск из него пучка частиц в этом направлении. Он будет виден за счет свечения воздуха подобно тому. Как светится пучок частиц, выпущенный из ускорителя, например, циклотрона (см. также п.3). Три световых конуса Если энергия пуска частиц превысит пороговую энергию Е, для возникновения излучения Вавилова-Черенкова (ИВЧ) E>E_ПОР=m_0 C^2 (n/√(n^(2-1) )-1), где mоc2 – масса покоя частиц пучка, а n - показатель преломления среды, через которую движется пучок частиц, то в изотропной среде возникает круговой конус ИВЧ с половиной угла раскрытия при вершине θ=arc cos⁡〖1⁄β n〗, где β=v/c – скорость частицы. Поскольку показатель преломления атмосферы зависит от высоты h над землей, то пороговая энергия возникновения ИВЧ будет зависеть от нее. Так, на уровне земли (h=0) для электронов Епор=21МэВ, а на высоте h=14 км она уже равна 56 МэВ. После наблюдения тонкого луча экипаж увидел, как луч раскрылся в три конуса: 1) яркий световой конус; 2) более широкий, но бледнее первого; 3) широкий и совсем светлый. Из статьи не ясно, видел ли экипаж сразу три конуса или они видоизменялись последовательно от узкого до широкого. Но, в общем-то, с точки зрения явления ИВЧ ясно, что при скачкообразном увеличении скорости частиц в пучке (β1<β2<β3) угол раскрытия последовательно будет увеличиваться от ϴ1 до ϴ3 (ϴ1<ϴ2<ϴ3). Если на «НЛО» имелись три «электронные пушки», дававшие три пучка частиц с разными энергиями, то будут иметь место сразу три конуса ИВЧ. Надо заметить, что частица излучает сразу по всей траектории в атмосфере и поэтому на поверхности Земли от каждого конуса должно получиться круговое пятно. Конуса ИВЧ будут видны в атмосфере за счет молекулярного рассеяния ИВЧ подобно тому, как мы видим прожектор. В статье также ничего не говорится о высоте расположения вершин конусов и их размеров на земле. Без знания энергии пучков частиц, можно лишь сказать о расположении вершины самого широкого конуса и его диаметре. Принимая во внимание зависимость показателя преломления атмосферы Земли в виде n=1+ηое-h/ξ, где ηо ≈ 2,9*10-4 (при h=0), а ξ – релаксационная длина, равна 7,1 км, можно показать, что, во-первых, вершина самого широкого конуса располагается на высоте h=14,2 км, и, во-вторых, радиус основания конуса (при h=0) Rmax≈ 125 метров (угол ϴ=0,5о). Кроме того, распределение интенсивности ИВЧ в пятне будет подчиняться зависимости I(r) ≈1/r. Освещенность в пятне от конуса ИВЧ Выдержка из статьи: «…Невероятно, но на земле, освещенной конусообразным лучом, все было отчетливо видно – дома, дороги». Можно показать, что в такой среде, как атмосфера Земли (переменное n), однозарядная частица при полете с высоты h1 до высоты h2 (h1> h2) испустит энергию ИВЧ в диапазоне длин волн от λ1 до λ2, равную W=2π2e2 (λ_1^2-λ_2^2)/(λ_i^2 λ_z^z ) 2η_0 ξ(ⅇ^(-h_2∕ξ_(-ⅇ) 〖-h〗_1∕ξ) ) эрг (1), Где η_0 = 1,29*10-4, а ξ = 7,1*105 см. Пусть на «НЛО» имелась электронная пушка, испускавшая электроны с энергией до 500 МэВ с высоты h=20 км (порог ИВЧ Епор= 130 МэВ) по нормали к земле и пусть интенсивность пуска электронов ≈ 100 мА (6,2*1017 эл/сек). Тогда, как показывают расчеты, с учетом радиационных и ионизационных потерь электронов, такой пучок пролетит в атмосфере путь около 5,5 км, при этом, что его энергия на высоте ≈ 14,5 км снизится до околопороговой энергии (≈ 50 МэВ) возникновения ИВЧ. Заметим здесь также, что всю атмосферу не может пройти электрон даже с энергией ≈ 2ГэВ, так как он породит электронно-фотонный ливень. На пути 5,5 км, согласно (1), электрон в диапазоне от λ1 = 2000Å до λ2 = 7000Å испустит энергию W= 1,5*10-7 эрг. При числе частиц в пучке 6,2*1017 полная энергия ИВЧ составит W∑ ≈1011 эрг (104 Дж). Это значительная световая мощность, по-видимому, сравнимая с наиболее мощными современными лазерами. Так как максимальный радиус светового пятна на поверхности земли Rmax=125 м, то площадь пятна S = 5*108см2, а освещенность составит Ф≈ 2*102 эрг/см2сек, что приблизительно в 70 раз выше освещенности Земли лунным светом (Фс≈ 2,9 эрг/см2сек). Ночью при такой освещенности, действительно, дома и дороги должны быть хорошо видны Радужные кольца Когда от «НЛО» направили «луч» на самолет «ТУ-134А», то экипаж увидел ослепительную белую точку, окруженную концентрическими цветными кругами. Если пучок частиц летит прямо на наблюдателя, а энергия частиц незначительно превосходит пороговую, то он должен увидеть ИВЧ в виде радужных колец, причем свет их снаружи должен быть голубой, а внутри – красный. Это простое следствие зависимости n(λ) – для синей части больше, чем для красной, и соотношения θ ( (λ)=arc cos⁡1)⁄β n(λ). Назовем этот последний пункт условно «иллюзия с зеленым облаком» «Белая точка вспыхнула и на ее месте возникло зеленое облако». Эта часть для меня менее понятна. Но, может быть, это можно объяснить так. Скорее всего, в этот момент «обитатели «НЛО» расфокусировали пучок и снизили его энергию порога ИВЧ. В этом случае широкий пучок электронов возбуждал атомы воздуха, в том числе и атомы кислорода (свечение имеет несколько линий и среди них λ =5577,3 Å т.е. зеленую линию) и атомы натрия (желтое свечение), в результате чего возникло желто-зеленое облако. Здесь, конечно, есть натяжка, т.к. должны быть и красные линии кислорода, а также линии атомов азота. «Метания» (скачки) облака есть не что иное, как качания пучка частиц. При некоторой фантазии можно даже думать, что качания пучка частиц облака вычертили букву «Ч» - Черенков. Если зеленое облако действительно было свечение кислорода воздуха от пучка частиц, то все следующие «картинки», есть его развертки. Разверткой пучка частицы, как на телевизионном экране, можно нарисовать «смерч», «зигзаги», «квадрат» и сам «гигантский облачный самолет» с яркой точкой в месте расположения двигателя (эта точка – место выхода пучка частиц). Теперь о том, кто это все мог продемонстрировать. Диспетчеры городов Риги и Вильнюса на своих радарах фиксировали «странный тандем», т.е. «ТУ-134А» и «прилипший» к нему «НЛО». Возникает вопрос, куда после посадки «ТУ-134А» девался «НЛО»? Конечно, он должен был оставаться на экране радара аэропорта, и он должен был также остаться на радарах системы ПВО. Раз после посадки «ТУ-134А» неопознанный объект не был сбит нашей ПВО – значит, «НЛО» - был свой объект (скорее всего, наш самолет, с которого производились опыты с мощным пучком частиц в атмосфере Земли). Доктор физ.-мат. наук (З.) 18.02.1985 г. Мой адрес п/п 101000, г. Дубна, Московская обл., ОИЯИ, Лаборатория ядерных проблем. З.